Dagegen spricht nach Ansicht der Kammer, dass die den Angezeigten vorgeworfene
Widerhandlung gegen Art. 4a Abs. 1 lit. a UWG sowie die Widerhandlung von X gegen
Art. 4a Abs. 1 lit. b UWG als einheitliches Ganzes zu betrachten sind. Den Angezeigten
wird vorgeworfen, X. Reisegutscheine gegeben zu haben und im Gegenzug dazu von
ihm einen Auftrag zu übersetzten Preisen erhalten zu haben. Entsprechend stellte die
Beschwerdeführerin Strafantrag gegen X. wegen Verstoss gegen Art. 4a Abs. 1 lit. b
UWG sowie gegen die Angezeigten wegen Verstoss gegen Art. 4a Abs. 1 lit. a UWG
(pag. 02 01 001 ff.).