Es ist jedenfalls nicht einsichtig, weshalb im vorliegenden Fall
die Arglist von vorneherein ausser Betracht fallen könnte. Darüber wird sich das urteilende
Gericht nach sorgfältiger Prüfung aller Argumente und Aspekte auszusprechen haben.

Nach dem Gesagten ist der Rekurs in Bezug auf den Betrugstatbestand gutzuheissen. Der
Nichteröffnungsbeschluss vom 25. Mai/11. Juni 2009 wird aufgehoben und der Untersuchungsrichter angewiesen, die Strafverfolgung gegen B.________ und A.________ zu
eröffnen durch Einleitung einer Voruntersuchung.

3. Ad Kosten- und Entschädigungspunkt