Vorliegend ist deshalb von einer Täuschung durch Tun auszugehen.
Ob die Rekursgegner arglistig vorgegangen sind, ist umstritten, kann jedoch nicht
von vornherein von der Hand gewiesen werden. Immerhin gilt es zu bedenken,
dass es für die Behörde rein organisatorisch und ressourcenmässig unmöglich
ist, sämtliche Sozialhilfebezüger zu kontrollieren, ob sie neben den gemeldeten
Einkünften noch zusätzliche Einkommensquellen haben und ob sie wirklich dort
leben, wo sie gemeldet sind. Folglich kann eine entsprechende "Unterlassung"
dem Sozialamt nicht zum Vorwurf gemacht werden. Der Begriff der Arglist be-