Den zentralen Punkt des Tatbestandes bildet die Frage der Arglist, mit welcher der
Tatbestand praktisch steht oder fällt (Stratenwerth, BT I, § 10 N 16). Arglist ist nach
bundesgerichtlichen Rechtsprechung gegeben, wenn der Täter zur Täuschung eines
anderen ein ganzes Lügengebäude errichtet oder sich besonderer Machenschaften
oder Kniffe (manoeuvres frauduleuses, mise en scène) bedient, aber auch dann,
wenn er bloss falsche Angaben macht, deren Überprüfung nicht oder nur mit besonderer Mühe möglich oder nicht zumutbar ist, sowie dann, wenn er den Getäuschten
von der möglichen Überprüfung abhält oder nach den Umständen voraussieht, dass