Zur Begründung trug der Beschwerdeführer sinngemäss vor, dass er zum einen in
der Betreibung Nr. E.________ keine Zahlungsverfügung der Gläubigerin erhalten
habe, weswegen der Rechtsvorschlag nicht als beseitigt gelte. Zum anderen seien
die Maximalfristen zur Stellung des Fortsetzungsbegehrens in den hier fraglichen
Betreibungen überschritten worden, womit die Zahlungsbefehle ihre Gültigkeit verloren hätten. Die gestützt auf diese Zahlungsbefehle vorgenommene Pfändung sei
daher zu annullieren. Schliesslich rügte der Beschwerdeführer die Rechtswidrigkeit
der Verwaltungsgerichtsverfahren bzw. -urteile.