Aus der Abwägung aller
bekannten Fakten und der Berücksichtigung, dass jeder Gläubiger ohne nähere
Dokumentation jederzeit jemanden betreiben könne, wogegen der (behauptete)
Schuldner durch eine einfache Erklärung im Sinne von Art. 74 SchKG die Betreibung stoppen müsse, um den Gläubiger auf den Weg zum Gericht verweisen zu
können, müsse vorliegend von einer ungültigen Betreibungsurkunde ausgegangen
werden. Damit werde die Rechtssicherheit gegenüber allen Parteien gewahrt
(BB 1; Vernehmlassungsbeilage [VB] 5).
5.2 Dagegen wendet der Beschwerdeführer zusammenfassend ein, der Sachverhalt
der Zustellung sei zweifelsfrei erstellt.