{"Signatur": "BE_OG_007", "Spider": "BE_ZivilStraf", "Datum": "2023-12-12", "PDF": {"Datei": "BE_ZivilStraf/BE_OG_007_ABS-2023-377_2023-12-12.pdf", "URL": "https://www.zsg-entscheide.apps.be.ch/tribunapublikation/tribunavtplus/ServletDownload/ABS_2023_377_323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e77844ba03e6b22e523459d1628bdea7dcb2077c39758a26d31b11688fb91f996216d2d46900a8034e2a9858e848ed726448?path=323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e77844ba03e6b22e523459d1628bdea7dcb2077c39758a26d31b11688fb91f996216d2d46900a8034e2a9858e848ed726448&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ABS_2023_377", "Checksum": "5816f66c28638653024f4ae08663b6cd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ABS 2023 377"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 12.12.2023 ABS 2023 377"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite 12.12.2023 ABS 2023 377"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna  Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen  des Obergerichts des Kantons Bern"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Örtliche Zuständigkeit der SchKG-Aufsichtsbehörde für eine Beschwerde gegen eine rechtshilfeweise durchgeführte Arrestvollzugshandlung | BA BM, DS Mittelland"}], "ScrapyJob": "446973/22/2112", "Zeit UTC": "03.12.2025 23:51:59", "Checksum": "c9cd2358f297420f0e79607d135c0771", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 12.12.2023 ABS 2023 377\nRegeste:\nÖrtliche Zuständigkeit der SchKG-Aufsichtsbehörde für eine Beschwerde gegen eine rechtshilfeweise durchgeführte Arrestvollzugshandlung | BA BM, DS Mittelland\n\nObergericht Cour suprême\ndes Kantons Bern du canton de Berne\n\nAufsichtsbehörde in Betrei- Autorité de surveillance\nbungs- und Konkurssachen en matière de poursuite\net de faillite\n\nHochschulstrasse 17\nPostfach\nEntscheid\n3001 Bern ABS 23 377\nTelefon +41 31 635 48 04\nFax +41 31 634 50 53\naufsichtsbehoerdeschkg.bern@justice.be.ch\nwww.justice.be.ch/obergericht Bern, 12. Dezember 2023\n\nBesetzung Oberrichterin Grütter (Präsidentin), Oberrichterin Falkner und\nOberrichter Zuber\nGerichtsschreiberin Widmer\n\nVerfahrensbeteiligte A.________\nBeschwerdeführer\n\ngegen\n\nBetreibungsamt Bern-Mittelland, Dienststelle Mittelland, Poststrasse 25, 3071 Ostermundigen\n\nGegenstand Beschwerde (SchKG 17)\nRegeste:\nÖrtliche Zuständigkeit der SchKG-Aufsichtsbehörde für eine Beschwerde gegen\neine rechtshilfeweise durchgeführte Arrestvollzugshandlung\n\nFür Beschwerden im Rahmen eines rechtshilfeweisen Arrestvollzugs ist grundsätzlich die\nSchKG-Aufsichtsbehörde des ersuchenden Lead-Betreibungsamtes örtlich zuständig.\nRichtet sich die Beschwerde ausschliesslich gegen die Art und Weise der eigentlichen\nArrestvollzugshandlung, ist die SchKG-Aufsichtsbehörde des ersuchten Betreibungsamtes\nzuständig (E. 4.3.2).\n\nErwägungen:\n\nI.\n\n1.\n1.1 Am 9. Oktober 2023 erliess das Regionalgericht Bern-Mittelland als Arrestgericht\nauf Gesuch von B.________ (nachfolgend: Gläubigerin 1), C.________ (nachfolgend: Gläubigerin 2) und D.________ (nachfolgend: Gläubiger 3) gegenüber\nA.________ (nachfolgend: Schuldner/Beschwerdeführer) gestützt auf Art. 271\nAbs. 1 Ziff. 1 des Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG;\nSR 281.1) einen Arrestbefehl für die Forderungssummen von CHF 6'393.00 zzgl.\nZins und von CHF 3'368.00 zzgl. Zins (Arrest-Nr. xy____, Vernehmlassungsbeilage\n[VB] 1). Als Forderungsurkunden wurden die mit Entscheid des Regionalgerichts\nBern-Mittelland vom 10. Mai 2021 gerichtlich genehmigte Trennungsvereinbarung\nvom 1. Dezember 2020 (CIV 20 6370) und die Scheidungsvereinbarung vom\n16. Juni 2023 (CIV 23 367) genannt. Als Arrestgegenstand bezeichnete das Arrestgericht:\n- Lohnforderungen des Arrestschuldners gegenüber seiner Arbeitgeberin […],\nalle domiziliert an der T.________Strasse, 3014 Bern und\n- sämtliche auf den Namen des Arrestschuldners lautenden Kontoguthaben […]\nbei der Bank X.____ AG, insbesondere das Bankkonto CH_____ (nachfolgend:\nX-Konto),\nsoweit verarrestierbar […].\n1.2 Das Arrestgericht forderte das Betreibungsamt Bern-Mittelland sowie das Betreibungsamt Zürich 1 auf, den Arrest zu vollziehen und ersuchte die Ämter, den Vollzug des Arrestbefehls zu koordinieren, wobei das Betreibungsamt Bern-Mittelland\ndie leitende Funktion zu übernehmen habe (BB 2).\n1.3 Am 10. Oktober 2023 wurde der Arrest sowohl vom Betreibungsamt Bern-\nMittelland als auch dem Betreibungsamt Zürich 1 vollzogen (VB 2, 3). Am 18. Ok-\n\n2\ntober 2023 stellte das Betreibungsamt Bern-Mittelland eine Arresturkunde aus\n(VB 2).\n1.4 Vom 26. bis 27. Oktober 2023 fand ein Mailverkehr zwischen dem Beschwerdeführer und dem Betreibungsamt Bern-Mittelland statt (Beschwerdebeilage [BB] 3, 4]).\n\n"}