{"Signatur": "BE_OG_007", "Spider": "BE_ZivilStraf", "Datum": "2023-08-29", "PDF": {"Datei": "BE_ZivilStraf/BE_OG_007_ABS-2023-168_2023-08-29.pdf", "URL": "https://www.zsg-entscheide.apps.be.ch/tribunapublikation/tribunavtplus/ServletDownload/ABS_2023_168_323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e778c74bc24b9a954038fccde48a2b1663a5e07f3fdef756d44f2605299afbb7f7b6199bd85012342831326ed6d07f6dda01?path=323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e778c74bc24b9a954038fccde48a2b1663a5e07f3fdef756d44f2605299afbb7f7b6199bd85012342831326ed6d07f6dda01&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ABS_2023_168", "Checksum": "58dff87f119d3769fa6e200ae4d1760f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ABS 2023 168"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 29.08.2023 ABS 2023 168"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite 29.08.2023 ABS 2023 168"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna  Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen  des Obergerichts des Kantons Bern"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zustellung einer Pfändungsankündigung nach dem Haager Zustellungsüberein-kommen (Art. 10 Bst. a HZUe65) | BA OL, DS Oberland West"}], "ScrapyJob": "446973/22/2112", "Zeit UTC": "04.12.2025 00:05:40", "Checksum": "45fa9c7b7657bea9c0a89d9e98e306ca", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 29.08.2023 ABS 2023 168\nRegeste:\nZustellung einer Pfändungsankündigung nach dem Haager Zustellungsüberein-kommen (Art. 10 Bst. a HZUe65) | BA OL, DS Oberland West\n\nObergericht Cour suprême\ndes Kantons Bern du canton de Berne\n\nAufsichtsbehörde in Betrei- Autorité de surveillance\nbungs- und Konkurssachen en matière de poursuite\net de faillite\n\nHochschulstrasse 17\nPostfach\nEntscheid\n3001 Bern ABS 23 168\nTelefon +41 31 635 48 04\nFax +41 31 634 50 53\naufsichtsbehoerdeschkg.bern@justice.be.ch\nwww.justice.be.ch/obergericht Bern, 29. August 2023\n\nBesetzung Oberrichterin Grütter (Präsidentin), Oberrichterin Falkner und\nOberrichter Zuber\nGerichtsschreiberin Bank\n\nVerfahrensbeteiligte A.________\nvertreten durch Rechtsanwalt Dr. B.________\nBeschwerdeführer\n\ngegen\n\nBetreibungsamt Oberland, Dienststelle Oberland West, Scheibenstrasse 11, 3600 Thun\n\nGegenstand Beschwerde (Art. 17 SchKG)\nRegeste:\n\nZustellung einer Pfändungsankündigung nach dem Haager Zustellungsübereinkommen (Art. 10 Bst. a HZUe65)\n\nWohnt der Schuldner im Ausland (vorliegend Cayman Inseln), so erfolgt die Zustellung der\nPfändungsankündigung (Art. 34 Abs. 1 SchKG) nach Art. 66 Abs. 3 SchKG analog durch\ndie Vermittlung der dortigen Behörden oder, soweit völkerrechtliche Verträge dies vorsehen oder wenn der Empfängerstaat zustimmt, durch die Post (E. 4.1).\nZwischen den Cayman Inseln und der Schweiz ist das HZUe65 anwendbar. Dieses lässt\ndie direkte postalische Zustellung auf die Cayman Inseln nach Art. 10 Bst. a HZUe65 zu\n(E. 4.2.1). Eine Übersetzung der zuzustellenden Urkunden ist bei der direkten postalischen\nZustellung nicht vorgeschrieben (E. 4.2.2).\n\nErwägungen:\n\nI.\n\n1. A.________ (nachfolgend: Beschwerdeführer) wird von seiner ehemaligen Ehefrau\nC.________ (nachfolgend: Gläubigerin) in der Betreibung Nr. ________ (Arrestprosequierung des Arrestbefehls Nr. ________) des Betreibungsamts Oberland,\nDienststelle Oberland West (nachfolgend: Betreibungsamt) über einen Forderungsbetrag von CHF 115'871'442.00 zzgl. 5% Zins seit dem 31. August 2021\n(«Bestätigung des Arrests Nr. ________ des Gerichts erster Instanz von Genf. Anspruch auf Auflösung des Güterstandes gemäss Urteil des Genfer Gerichtshofs\nvom 31. August 2021. Forderung gemäss GI.V Schreiben vom 21. Februar 2023\ngestützt auf BGE 5A_847/2021») sowie CHF 2'000.00 («Gerichtskosten Arrestbefehl») betrieben. Das Betreibungsamt stellte dem Beschwerdeführer die Pfändungsankündigung vom 28. Februar 2023 mit eingeschriebener Post auf die\nCayman Inseln zu.\n\n2.\n2.1 Mit Eingabe vom 1. Mai 2023 (Postaufgabe gleichentags) gelangte der Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. B.________, an die kantonale Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen. Er stellte die folgenden\nRechtsbegehren:\n1. Es sei die Nichtigkeit der Zustellung der Pfändungsankündigung datierend vom 28. Februar 2023\nam 8. März 2023 in der Arrestprosequierungsbetreibung Nr. ________ des Betreibungsamts\nOberland, Dienststelle Oberland West, an den Beschwerdeführer festzustellen.\n2. Eventualiter zu Ziff. 1: Es sei die Zustellung der Pfändungsankündigung datierend vom 28. Februar 2023 am 8. März 2023 in der Arrestprosequierungsbetreibung Nr. ________ des Betreibungsamts Oberland, Dienststelle Oberland West, aufzuheben und es sei das Betreibungsamt Oberland, Dienststelle Oberland West, anzuweisen, die am 28. Februar 2023 in der Arrestprosequie-\n\n2\nrungsbetreibung Nr. ________ ausgestellte Pfändungsankündigung rechtsgültig dem Beschwerdeführer zuzustellen.\n3. Eventualiter zu Ziff. 2: Es sei die Pfändungsankündigung vom 28. Februar 2023 in der Arrestprosequierungsbetreibung Nr. ________ des Betreibungsamts Oberland, Dienststelle Oberland West,\naufzuheben.\n4. Es sei die Nichtigkeit der am 31. März 2023 erfolgten Pfändung (inkl. aller Sicherungsmassnahmen) in der Arrestprosequierungsbetreibung Nr. ________ des Betreibungsamts Oberland,\nDienststelle Oberland West, festzustellen.\n5. Eventualiter zu Ziff. 4: Es sei die Pfändung (inkl. aller Sicherungsmassnahmen) vom\n31. März 2023 in der Arrestprosequierungsbetreibung Nr. ________ des Betreibungsamts Oberland, Dienststelle Oberland West, aufzuheben.\n6. Vorsorglich wird die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels für den Fall beantragt, dass\ndas Betreibungsamt Oberland, Dienststelle Oberland West, oder Dritte im Rahmen allfälliger Vernehmlassungen oder Stellungnahmen Tatsachen und/oder Beweismittel vorbringen sollten, zu\nwelchen der Beschwerdeführer mangels Kenntnis noch keine Stellung nehmen konnte.\n7. Der Beschwerde sei superprovisorisch die aufschiebende Wirkung zu erteilen und es sei das Betreibungsamt Oberland, Dienststelle Oberland West, superprovisorisch anzuweisen, in der Arrestprosequierungsbetreibung Nr. ________ per sofort keine weiteren Vollzugshandlungen mehr vorzunehmen.\nalles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zzgl. 7.7% MWST\n\n"}