{"Signatur": "BE_OG_007", "Spider": "BE_ZivilStraf", "Datum": "2022-05-03", "PDF": {"Datei": "BE_ZivilStraf/BE_OG_007_ABS-2022-71_2022-05-03.pdf", "URL": "https://www.zsg-entscheide.apps.be.ch/tribunapublikation/tribunavtplus/ServletDownload/ABS_2022_71_323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e7787e233db2dc00c186d713103891cb64c0281294a6ba333006c694434a57a70ec922386967250dcfc4fb7bb2b16bb0e3c1?path=323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e7787e233db2dc00c186d713103891cb64c0281294a6ba333006c694434a57a70ec922386967250dcfc4fb7bb2b16bb0e3c1&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ABS_2022_71", "Checksum": "0f87517a1c095f32af41828bdcdfe8da"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ABS 2022 71"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 03.05.2022 ABS 2022 71"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite 03.05.2022 ABS 2022 71"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna  Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen  des Obergerichts des Kantons Bern"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Wohnsitz und Betreibungsort; Abwesenheit des Schuldners | BA OL, DS Oberland West"}], "ScrapyJob": "446973/22/2112", "Zeit UTC": "04.12.2025 01:47:38", "Checksum": "dc853fedab802a9bb14aeb051f5a68bb", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 03.05.2022 ABS 2022 71\nRegeste:\nWohnsitz und Betreibungsort; Abwesenheit des Schuldners | BA OL, DS Oberland West\n\nObergericht Cour suprême\ndes Kantons Bern du canton de Berne\n\nAufsichtsbehörde in Betrei- Autorité de surveillance\nbungs- und Konkurssachen en matière de poursuite\net de faillite\n\nHochschulstrasse 17\nPostfach\nEntscheid\n3001 Bern ABS 22 71\nTelefon +41 31 635 48 04\nFax +41 31 634 50 53\naufsichtsbehoerdeschkg.bern@justice.be.ch\nwww.justice.be.ch/obergericht Bern, 3. Mai 2022\n\nBesetzung Oberrichter Studiger (Präsident), Oberrichterin Grütter und Oberrichterin Falkner\nGerichtsschreiberin Brönnimann\n\nVerfahrensbeteiligte A.________\nvertreten durch Rechtsanwalt B.________\nBeschwerdeführer\n\ngegen\n\nBetreibungsamt Oberland, Dienststelle Oberland West, Scheibenstrasse 11, 3600 Thun\n\nGegenstand Beschwerde (Art. 17 SchKG)\nRegeste:\n\nWohnsitz und Betreibungsort; Abwesenheit des Schuldners\nDa der Schuldner seinen Wohnsitz im Kanton Bern während seines mehrmonatigen Kuraufenthalts im Ausland nicht aufgegeben hat (E. 7), wäre das Betreibungsamt nach Eingang des Fortsetzungsbegehrens und Kenntnisnahme der Pfändungsankündigung durch\nden Schuldner verpflichtet gewesen, die Möglichkeit einer Vertretung des Schuldners bei\nder Pfändung (Art. 91 Abs. 1 Ziff. 1 SchKG) oder aber eine Pfändung in Abwesenheit zu\nprüfen (E. 8).\n\nErwägungen:\n\n1.\n1.1 A.________ (nachfolgend: Beschwerdeführer) betreibt C.________ (nachfolgend:\nSchuldner) vor dem Betreibungsamt Oberland, Dienststelle Oberland West (nachfolgend: Betreibungsamt), in der Betreibung Nr. ________ (Beschwerdebeilage\n[BB] 4).\n1.2 Mit Entscheid vom 3. Januar 2022 beseitigte das Regionalgericht Oberland den\nRechtsvorschlag des Schuldners in der Betreibung Nr. ________ und erteilte die\ndefinitive Rechtsöffnung im Umfang von CHF 14'959.80 nebst Zins zu 5% seit dem\n5. August 2021 (BB 5).\n1.3 Am 1. Februar 2022 stellte der Beschwerdeführer dem Betreibungsamt das Fortsetzungsbegehren zu (BB 2).\n1.4 Am 28. Februar 2022 teilte das Betreibungsamt dem Beschwerdeführer mit, der\nSchuldner befinde sich bis anfangs Mai 2022 in Portugal. Weiter bat das Betreibungsamt den Beschwerdeführer, das Fortsetzungsbegehren in diesem Zeitpunkt\nerneut zu stellen. Ebenso verwies es auf die zu begleichende Gebührenrechnung\nvon CHF 120.10 (BB 3).\n1.5 In der Folge ersuchte der Beschwerdeführer erneut um Vollzug der Pfändung, woraufhin ihm das Betreibungsamt mitteilte, dass die Pfändung mangels Aufenthalt\ndes Schuldners in der Schweiz derzeit nicht vollzogen werden könne (vgl. E-Mail-\nVerkehr vom 3./7. März 2022, BB 7; vgl. auch Vernehmlassungsbeilage [VB] 5).\n\n2.\n2.1 Mit Beschwerde vom 11. März 2022 gelangte der Beschwerdeführer an die Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen und stellte die folgenden\nRechtsbegehren (pag. 1 ff.):\n1. Die Beschwerdegegnerin sei anzuweisen, dem Fortsetzungsbegehren des Beschwerdeführers in\nder Betreibung Nr. 221026840 vom 1. Februar 2022 unverzüglich Folge zu leisten.\n2. Die Gebührenrechnung der Beschwerdegegnerin von CHF 120.10 sei zu stornieren.\n- unter Kostenfolge -\n\n2\n2.2 In seiner Vernehmlassung vom 30. März 2022 beantragte das Betreibungsamt die\nAbweisung der Beschwerde, soweit auf sie eingetreten werden könne (pag. 10 ff.).\n\n3. Die Zuständigkeit der kantonalen Aufsichtsbehörde als Beschwerdeinstanz betreffend Verfügungen und Handlungen des Betreibungsamtes ergibt sich aus Art. 17\nAbs. 1 des Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG;\nSR 281.1) i.V.m. Art. 10 Abs. 1 des Einführungsgesetzes über Schuldbetreibung\nund Konkurs (EG SchKG; BSG 281.1).\n\n"}