Dies kann aber nicht zur Hinfälligkeit des gesamten, rechtzeitig
prosequierten schweizweiten Arrestes führen. Ansonsten hätte die Gläubigerin mit
einer – auch für den Schuldner im Sinne seiner vorgebrachten Argumentation –
einheitlichen Prosequierungsbetreibung gegenüber der einzelnen Prosequierung
der Arreste ein erhöhtes, sachlich nicht gerechtfertigtes Risiko tragen. Insbesondere auch weil vorliegend nach Wegfall des Arrestvermögens beim Lead-
Betreibungsamt in Winterthur nur noch der Arrestort Bern bestand, hat die Gläubigerin das Betreibungsverfahren betreffend die in Bern gelegenen Arrestgegenstände zu recht in Bern fortgesetzt.