Lediglich der Vollständigkeit halber sei der Schuldner sodann darauf
hingewiesen, dass das betreibungsrechtliche Existenzminimum nur den Schutz
des unbedingt notwendigen Lebensunterhaltes bezweckt. Um die weitere
Verschuldung des Betriebenen zu verhindern oder eine Sanierung zu
ermöglichen, bedarf es weitergehender Massnahmen, wie z.B. einer
Schuldenberatung oder einer einvernehmlichen Schuldenbereinigung gemäss
Art. 333 ff. SchKG. Allein die absehbare Konsequenz einer allfälligen
Neuverschuldung stellt deshalb keinen Grund dar, die Lohnpfändung
aufzuheben.

Die Beschwerde muss abgewiesen werden.