{"Signatur": "BE_OG_007", "Spider": "BE_ZivilStraf", "Datum": "2021-10-15", "PDF": {"Datei": "BE_ZivilStraf/BE_OG_007_ABS-2021-242_2021-10-15.pdf", "URL": "https://www.zsg-entscheide.apps.be.ch/tribunapublikation/tribunavtplus/ServletDownload/ABS_2021_242_323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e778febec65b0cddc7a5f5001d8a8efc624b0cc945a52c5dec80859993920cb53eee780fa47fd0caaf576a35c7337360960b?path=323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e778febec65b0cddc7a5f5001d8a8efc624b0cc945a52c5dec80859993920cb53eee780fa47fd0caaf576a35c7337360960b&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ABS_2021_242", "Checksum": "244de9c1d0f5a733856c388fcc549b73"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ABS 2021 242"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 15.10.2021 ABS 2021 242"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite 15.10.2021 ABS 2021 242"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna  Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen  des Obergerichts des Kantons Bern"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 8a Abs. 3 Bst. d SchKG; Nichtbekanntgabe der Betreibung bei Anerkennung der Forderung durch Bezahlung | BA BM, DS Mittelland"}], "ScrapyJob": "446973/22/2112", "Zeit UTC": "04.12.2025 02:25:40", "Checksum": "8d8f17517cbfcb765e9237e2cd0e167b", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 15.10.2021 ABS 2021 242\nRegeste:\nArt. 8a Abs. 3 Bst. d SchKG; Nichtbekanntgabe der Betreibung bei Anerkennung der Forderung durch Bezahlung | BA BM, DS Mittelland\n\nObergericht Cour suprême\ndes Kantons Bern du canton de Berne\n\nAufsichtsbehörde in Betrei- Autorité de surveillance\nbungs- und Konkurssachen en matière de poursuite\net de faillite\n\nHochschulstrasse 17\nPostfach\nEntscheid\n3001 Bern ABS 21 242\nTelefon +41 31 635 48 04\nFax +41 31 634 50 53\naufsichtsbehoerdeschkg.bern@justice.be.ch\nwww.justice.be.ch/obergericht Bern, 15. Oktober 2021\n\nBesetzung Oberrichter Studiger (Präsident), Oberrichterin Grütter und Oberrichterin Falkner\nGerichtsschreiberin i.V. Schaller\n\nVerfahrensbeteiligte A.________\nBeschwerdeführer\n\ngegen\n\nBetreibungsamt Bern-Mittelland, Dienststelle Mittelland, Poststrasse 25, 3071 Ostermundigen\n\nGegenstand Beschwerde (SchKG 17)\nRegeste\nArt. 8a Abs. 3 Bst. d SchKG; Nichtbekanntgabe der Betreibung bei Anerkennung der\nForderung durch Bezahlung\n\nDie (teilweise) Bezahlung einer betriebenen Forderung bewirkt deren Anerkennung und\nsie gilt nicht mehr als bestritten. Ein Gesuch um Nichtbekanntgabe der Betreibung wird in\ndiesem Fall abgewiesen (Urteil des BGer 5A_701/2020 vom 23. Juli 2021). Bestehen mehrere Forderungen zwischen dem Schuldner und dem Gläubiger und die Parteien machen\nunterschiedliche Angaben, welche Forderung der Schuldner (teilweise) bezahlt habe,\nkommen Art. 86 und 87 OR zur Anwendung. Wird die Zahlung an die in Frage stehende,\nbetriebene Schuld angerechnet, liegen nicht genügend Indizien für eine ungerechtfertigte\nBetreibung vor und das Gesuch um Nichtbekanntgabe der Betreibung wird abgewiesen\n(E. 5.5).\n\nErwägungen:\n\n1.\n1.1 In der Betreibung Nr.___ wird A.________ (nachfolgend: Beschwerdefüher) von\nB.________ (nachfolgend: Gläubigerin) für eine Forderung von CHF 4'750.00 zzgl.\nAkzessorien betrieben. Als Forderungsgrund wurde «zwei unbezahlte Mietzinse für\ndie Monate Februar 2020 und April 2020 für die Wohnung C.________ vermerkt.\n1.2 Am 18. Januar 2021 wurde dem Beschwerdeführer der Zahlungsbefehl zugestellt.\nEr erhob umgehend Rechtsvorschlag (Vernehmlassungsbeilagen [VB] I).\n1.3 Am 12. Juli 2021 stellte der Beschwerdeführer ein Gesuch um Nichtbekanntgabe\neiner Betreibung im Sinne von Art. 8a Ziff. 3 Bst. d des Bundesgesetzes über\nSchuldbetreibung und Konkurs [SchKG; SR 281.1], weil die Gläubigerin in der vorliegenden Betreibung keine weiteren Schritte eingeleitet habe (VB II).\n1.4 Am 26. Juli 2021 zeigte das Betreibungsamt Bern-Mittelland, Dienststelle Mittelland\n(nachfolgend: Betreibungsamt) der Gläubigerin das Gesuch um Nichtbekanntgabe\neiner Betreibung an und forderte sie auf, den Nachweis über die Einleitung eines\nVerfahrens zur Beseitigung des Rechtsvorschlags gemäss Art. 79 – 84 SchKG zu\nerbringen (VB III).\n1.5 Die Gläubigerin reichte per Email am 4. August 2021 vier Zahlungsbelege ein\n(VB IV).\n1.6 Das Betreibungsamt wies das Gesuch des Beschwerdeführers mit Verfügung vom\n6. August 2021 ab (VB V).\n\n2.\n2.1 Mit Eingabe vom 11. August 2021 (Postaufgabe am 12. August 2021) erhob der\nBeschwerdeführer Beschwerde gegen die Verfügung vom 6. August 2021. Er stellt\n\n2\nsinngemäss den Antrag, die Verfügung betreffend Ablehnung seines Gesuchs sei\naufzuheben.\n2.2 Mit Verfügung vom 13. August 2021 setzte die Aufsichtsbehörde in Betreibungsund Konkurssachen dem Betreibungsamt und der Gläubigerin eine Frist von\n15 Tagen für ihre Stellungnahmen zur Sache.\n2.3 Mit Schreiben vom 23. August 2021 (Postaufgabe am gleichen Tag) reichte das\nBetreibungsamt seine Vernehmlassung zur Beschwerde ein. Es schloss auf Abweisung der Beschwerde.\n2.4 Die Gläubigerin liess sich innert Frist nicht vernehmen.\n\n3.\n3.1 Die Zuständigkeit der kantonalen Aufsichtsbehörde als Beschwerdeinstanz ergibt\nsich aus Art. 17 Abs. 1 des Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs\n(SchKG; SR 281.1) i.V.m. Art. 10 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs (EGSchKG; BSG 281.1).\n3.2 Anfechtungsobjekt bildet im vorliegenden Fall die Verfügung des Betreibungsamtes\nvom 6. August 2021, mit welcher das Gesuch nach Art. 8a Abs. 3 Bst. d SchKG\nzurückgewiesen wurde. Dass die Verfügung nicht als solche betitelt ist, ändert\nnichts an ihrer Qualifikation als anfechtbare Verfügung.\n3.3 Nach Art. 17 Abs. 2 SchKG muss eine Beschwerde innert zehn Tagen seit Kenntnisnahme der Verfügung angebracht werden. Gemäss der Sendungsnachverfolgung (VB V) konnte die angefochtene Verfügung dem Beschwerdeführer am\n11. August 2021 zugestellt werden. Mit der Postaufgabe der Beschwerde am\n12. August 2021 wurde die Frist gewahrt.\n3.4 Auf die form- und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten.\n\n"}