7.
7.1 Die Beschwerdeführer machen zunächst die Nichtigkeit der Pfändung vom 29. Mai
2020 geltend.
7.2 Die Nichtigkeit ist zu verneinen. Zunächst musste das Betreibungsamt gestützt auf
seine Nachforschungen im Zeitpunkt der Zustellung der Pfändungsurkunde nicht
von der Urteilsunfähigkeit des Beschwerdeführers ausgehen (vgl. die Ausführungen in der Vernehmlassung, pag. 39). Zudem ist eine Betreibung gegen einen urteilsunfähigen Schuldner nur nichtig, wenn nicht sein gesetzlicher Vertreter oder die
Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde mitwirkt (BGE 104 III 4 E. 2 S. 5 f.).