8.4 Die Beschwerdeführerin hält dagegen u.a. fest, die Behauptung der Drittansprecherin, dass R.________ bzw. Q.________ nie in einem Angestellten- oder Mandatsverhältnis zur K.________ GmbH gestanden habe, sei offensichtlich falsch.
R.________ habe T.________ mit E-Mail vom 3. Oktober 2018 den Handelsregisterauszug der D.________ GmbH zukommen lassen. Diese E-Mail sei von der
Adresse R@K.com verschickt worden.

9.

9.1 Vorliegend besteht Uneinigkeit über die Frage, ob die Anerkennung des Anspruchs
der K.________ GmbH auf die im Retentionsverzeichnis aufgeführten Gegenstände gestützt auf Art. 51 KOV zu Recht erfolgt ist.