Nachträgliche Beweisergänzungen zum Existenzminimum sind nämlich nicht
im Beschwerdeverfahren vorzunehmen (Urteil des Bundesgericht 7B.70/2006
vom 16. Juni 2006, E. 2.1 m.H.; BGE 119 III 70 E. 1, BGE 123 III 328 E. 3,
BGE 108 III 10 E. 4) und taugen hier nicht zum Nachweis einer rechtswidrigen
oder unangemessenen Pfändung. Das Gesetz bietet vielmehr die Möglichkeit
einer Revision der Einkommenspfändung aufgrund veränderter Verhältnisse
oder wenn der Schuldner seine Angaben erst nachträglich vervollständigen will
bzw. kann (Art. 93 Abs. 3 SchKG).