abrufbar unter www.gerichtezh.ch > Entscheide > Entscheide suchen], in denen nach Bekanntgabe der Lohnpfändung auf die Beschwerde eingetreten und die Legitimation damit implizit bejaht
wird).
3.3 Vorliegend macht der Beschwerdeführer geltend, dass er sich in der Probezeit befinde. Es könne gravierende Nachteile für ihn haben, wenn die stille Lohnpfändung
nicht gewährt werden würde. Unter Umständen verliere er sogar seine Stelle. Je
länger die Lohnpfändung über die Arbeitgeberin laufe, desto unsicherer werde seine Stellung bei ihr. Sie habe sehr wenig Verständnis für Leute mit finanziellen Problemen.