Einer Zahlung, die der Betriebene nach erhobenem Rechtsvorschlag direkt an
den Gläubiger leistet, kann dagegen nicht die gleiche Bedeutung beigemessen
werden. In einer solchen Zahlung liegt keine Erklärung an das Amt, an das ein
allfälliger Rückzug gerichtet sein muss (BGE 62 III 126 f). Hiervon abgesehen
muss dem Schuldner, der nicht an das Amt, sondern direkt an den Gläubiger
zahlt, die Einrede gewahrt bleiben, dass die Forderung bei Einleitung der
Betreibung noch nicht fällig war oder aus einem anderen Grunde nicht in
Betreibung gesetzt werden durfte.