Deshalb darf sich der Vorwurf des
Schuldners nicht darin erschöpfen, dass der umstrittene Anspruch rechtsmissbräuchlich erhoben werde. Nichtigkeit wegen Rechtsmissbrauchs kann hingegen
dann vorliegen, wenn mit der Betreibung sachfremde Ziele verfolgt werden, etwa
wenn bloss die Kreditwürdigkeit des (angeblichen) Schuldners geschädigt werden
soll oder wenn zwecks Schikane ein völlig übersetzter Betrag in Betreibung gesetzt
wird (BGE 140 III 481 E. 2.3.1 S. 483; Entscheid des Bundesgerichts 5A_317/2015
vom 13. Oktober 2015 E. 2.1).