5.
5.1 Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung der Verfahrensvorschriften bei der
Erstellung des Kollokationsplans, namentlich der Art. 58, 59 und 67 der Verordnung
über die Geschäftsführung der Konkursämter (KOV; SR 281.32).
5.2 Sie begründet ihre Rüge zusammengefasst damit, dass sich die einzelnen Teilbeträge der kollozierten Lohnforderungen nicht unmittelbar aus dem Kollokationsplan
ergäben und Letzterem auch nicht entnommen werden könne, in welchem Umfang
die Lohnforderungen infolge Subrogation auf welche Arbeitslosenkasse übergegangen seien.