{"Signatur": "BE_OG_007", "Spider": "BE_ZivilStraf", "Datum": "2018-01-24", "PDF": {"Datei": "BE_ZivilStraf/BE_OG_007_ABS-2017-418_2018-01-24.pdf", "URL": "https://www.zsg-entscheide.apps.be.ch/tribunapublikation/tribunavtplus/ServletDownload/ABS_2017_418_323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e7788f494c4e5493d2f49f502a8db1264f3e39af6663485c57d4496d6e3940f9f8910fb2ccbbe27f9af293f2473a00336556?path=323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e7788f494c4e5493d2f49f502a8db1264f3e39af6663485c57d4496d6e3940f9f8910fb2ccbbe27f9af293f2473a00336556&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ABS_2017_418", "Checksum": "6fc5a257eecaf167339028d566edd6f0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ABS 2017 418"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 24.01.2018 ABS 2017 418"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite 24.01.2018 ABS 2017 418"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna  Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen  des Obergerichts des Kantons Bern"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufsichtsrechtliche Beschwerde gegen den Kollokationsplan | KA Seeland, DS Seeland"}], "ScrapyJob": "446973/22/2112", "Zeit UTC": "04.12.2025 06:43:49", "Checksum": "8b36434b0eeb8b0082c53aa64f2d190b", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 24.01.2018 ABS 2017 418\nRegeste:\nAufsichtsrechtliche Beschwerde gegen den Kollokationsplan | KA Seeland, DS Seeland\n\nObergericht Cour suprême\ndes Kantons Bern du canton de Berne\n\nAufsichtsbehörde in Betrei- Autorité de surveillance\nbungs- und Konkurssachen en matière de poursuite\net de faillite\n\nHochschulstrasse 17\nPostfach\nEntscheid\n3001 Bern ABS 17 418\nTelefon +41 31 635 48 04\nFax +41 31 634 50 53\naufsichtsbehoerdeschkg.bern@justice.be.ch\nwww.justice.be.ch/obergericht Bern, 24. Januar 2018\n\nBesetzung Oberrichter Studiger (Präsident), Oberrichter Hurni, Oberrichterin\nGrütter\nGerichtsschreiber Knecht\n\nVerfahrensbeteiligte A.________ GmbH\nvertreten durch Rechtsanwalt Prof. Dr. B.________\nBeschwerdeführerin\n\ngegen\n\nKonkursamt Seeland, Dienststelle Seeland, Kontrollstrasse 20,\n2502 Biel/Bienne\n\nGegenstand Beschwerde (SchKG 17)\nRegeste:\nAufsichtsrechtliche Beschwerde gegen den Kollokationsplan\n- Art. 17 SchKG; Beschwerdelegitimation; ein Konkursgläubiger, der Kollokationsklagen\ngegen Mitgläubiger in Erwägung zieht, hat ein schutzwürdiges Interesse daran, Klarheit darüber zu haben, ob, in welchem Umfang und in welcher Konkursklasse Forderungen anderer Mitgläubiger zugelassen wurden (E. 4.3).\n- Art. 58, 60 KOV; Aufbau und Inhalt des Kollokationsplans; Konkursforderungen aus\neinem individualisierten Rechtsverhältnis müssen nicht unmittelbar im Hauptformular\ndes Kollokationsplans in ihre Bestandteile aufgeschlüsselt werden (E. 7.3 und 7.4).\n- Art. 29, 54 AVIG; Lohnforderungen im Kollokationsplan; es genügt den Anforderungen\nan einen klaren und vollständigen Kollokationsplan, wenn in den Kollokationsverfügungen festgehalten wird, dass im Umfang bezogener Insolvenz- und Arbeitslosenentschädigungen die Lohnforderungen durch Legalzession auf die Kassen übergehen und sich die gemeldeten Beträge der Kassen aus den Beilagen zum Kollokationsplan ergeben (E. 8).\n\nErwägungen:\n\nI.\n\n1.\n1.1 Am 30. November 2009 wurde über die C.________ AG der Konkurs eröffnet. Das\nKonkursamt Seeland, Dienststelle Seeland, erstellte in der Folge das Inventar und\nden Kollokationsplan.\n1.2 Mit Publikation vom 22. November 2017 im Schweizerischen Handelsamtsblatt\n(SHAB) machte das Konkursamt die Auflegung des Kollokationsplans vom 23. November 2017 bis 13. Dezember 2017 öffentlich bekannt.\n\n2.\n2.1 Mit Eingabe vom 4. Dezember 2017 (Postaufgabe gleichentags) erhob die Gläubigerin A.________ GmbH (nachfolgend: Beschwerdeführerin) Beschwerde bei der\nkantonalen Aufsichtsbehörde mit folgenden Rechtsbegehren:\n1. Der Kollokationsplan im Konkurs über die C.________ AG, sei in Bezug auf sämtliche Erstklassforderungen aufzuheben und das Konkursamt Seeland sei anzuweisen, den aufgehobenen Teil\ndes Kollokationsplans im Sinne der Erwägungen neu abzufassen und neu aufzulegen.\n2. Eventualiter sei der Kollokationsplan im Konkurs über die C.________ AG, in Bezug auf sämtliche Erstklassforderungen von Arbeitnehmern aufzuheben und das Konkursamt Seeland sei anzuweisen, den aufgehobenen Teil des Kollokationsplans im Sinne der Erwägungen neu abzufassen und neu aufzulegen.\n\nGleichzeitig ersuchte die Beschwerdeführerin um Erteilung der aufschiebenden\nWirkung.\n\n2\n2.2 Mit Verfügung vom 6. Dezember 2017 wurde das Gesuch um aufschiebende Wirkung gutgeheissen und dem Betreibungs- und Konkursamt Seeland Frist zur Vernehmlassung gesetzt.\n2.3 In seiner Vernehmlassung vom 20. Dezember 2017 schloss das Konkursamt Seeland, Dienststelle Seeland, auf Nichteintreten, eventualiter Abweisung der Beschwerde, und ersuchte um den Entzug der aufschiebenden Wirkung.\n2.4 Mit Verfügung vom 22. Dezember 2017 bestätigte die Aufsichtsbehörde die gewährte aufschiebende Wirkung der Beschwerde, schloss den Schriftenwechsel und\nstellte einen schriftlichen Entscheid in Aussicht.\n2.5 Die Beschwerdeführerin nahm mit Schreiben vom 3. Januar 2018 ergänzend Stellung, das Konkursamt seinerseits mit Eingabe vom 10. Januar 2018. Mit Verfügung\nvom 11. Januar 2018 wurde der Beschwerdeführerin eine Kopie der Eingabe des\nKonkursamtes zugestellt. Sie liess sich nicht mehr vernehmen.\n\nII.\n\n"}