Bei Lichte besehen erweist sich die Kritik des Beschwerdegegners an der Geschäftsabwicklung
jedoch als offensichtlich haltlos:
- Dem Beschwerdegegner ging die Auszahlung des Guthabens zu lange. Er negiert den Bestand der gerichtlichen Verfügungsbeschränkung. Stattdessen bezeichnet er die involvierten Mitarbeiter als Lügner und Diebe. Die
E.________(Stiftung) habe sich vor der Auszahlung drücken wollen (z.B. Ziff. 7
und 9 der Vernehmlassung).
- Es ist mit Urkunden bewiesen, dass das Freizügigkeitskonto gerichtlich gesperrt war (E. 4.1 und E. 4.4 oben).