{"Signatur": "BE_OG_007", "Spider": "BE_ZivilStraf", "Datum": "2017-07-25", "PDF": {"Datei": "BE_ZivilStraf/BE_OG_007_ABS-2017-121_2017-07-25.pdf", "URL": "https://www.zsg-entscheide.apps.be.ch/tribunapublikation/tribunavtplus/ServletDownload/ABS_2017_121_323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e7786f3dfec64663432f1a3d4ba7bbbd5f18558da64749b65de3ee8d6463c6dcbf083be4032fa12e4e348e146fe86e3d1413?path=323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e7786f3dfec64663432f1a3d4ba7bbbd5f18558da64749b65de3ee8d6463c6dcbf083be4032fa12e4e348e146fe86e3d1413&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ABS_2017_121", "Checksum": "39b79ac3f17b45429857570dafe76b6b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ABS 2017 121"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 25.07.2017 ABS 2017 121"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite 25.07.2017 ABS 2017 121"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna  Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen  des Obergerichts des Kantons Bern"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Konkurrenz von Eigentumsanspruch und Retentionsrecht innerhalb des Konkurses | BA EO, DS Emmental"}], "ScrapyJob": "446973/22/2112", "Zeit UTC": "04.12.2025 07:13:58", "Checksum": "a41e53c0cb85a71723105e5fa25d7475", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 25.07.2017 ABS 2017 121\nRegeste:\nKonkurrenz von Eigentumsanspruch und Retentionsrecht innerhalb des Konkurses | BA EO, DS Emmental\n\nObergericht Cour suprême\ndes Kantons Bern du canton de Berne\n\nAufsichtsbehörde in Betrei- Autorité de surveillance\nbungs- und Konkurssachen en matière de poursuite\net de faillite\n\nHochschulstrasse 17\nPostfach\nEntscheid\n3001 Bern ABS 17 121\nTelefon +41 31 635 48 04\nFax +41 31 635 48 14\naufsichtsbehoerdeschkg.bern@justice.be.ch\nwww.justice.be.ch/obergericht Bern, 25. Juli 2017\n\nBesetzung Oberrichter Hurni (Präsident i.V.), Oberrichter D. Bähler und Oberrichter Trenkel\nGerichtsschreiberin Miescher\n\nVerfahrensbeteiligte A.________ AG\nvertreten durch Fürsprecher B.________\nBeschwerdeführerin\n\ngegen\n\nBetreibungsamt Emmental-Oberaargau, Dienststelle Emmental, Dunantstrasse 7C, 3400 Burgdorf\n\nGegenstand Beschwerde (SchKG 17)\nRegeste:\n\nWenn in Bezug auf einen Gegenstand in der Konkursmasse von verschiedenen Ansprechern sowohl das Eigentum als auch Pfand- oder Retentionsrechte geltend gemacht werden, ist entsprechend der Regelung von Art. 53 der Verordnung über die Geschäftsführung der Konkursämter (KOV; SR 281.32) vorzugehen.\n\nWird der Eigentumsanspruch des Dritten durch das Konkursamt anerkannt, so bildet der\nstreitige Gegenstand nicht mehr Teil der Konkursmasse. Es liegt damit eine drittpfandgesicherte Forderung vor, für die eine Betreibung gemäss Art. 206 Abs. 1 Satz 2 SchKG\nzulässig ist (E. 14 – 16).\n\nErwägungen:\n\n1. Mit Entscheid des zuständigen Einzelgerichts vom 1. Dezember 2014 wurde über\ndie D.________ AG (Schuldnerin) mit Wirkung ab 1. Dezember 2014 der Konkurs\neröffnet. Das Konkursamt Emmental-Oberaargau, Dienststelle Emmental-\nOberaargau, erstellte in der Folge das Inventar und den Kollokationsplan.\nGemäss dem Kollokationsplan wurde eine retentionsgesicherte Forderung der\nA.________ AG (Beschwerdeführerin) für ausstehenden Mietzins, Nebenkosten\nsowie Instandstellungs- und Räumungskosten im Betrag von total\nCHF 1‘154‘878.80 (teilweise bedingt) kolloziert. Als Retentionsgegenstände wurden\ndie Konkursinventarpositionen Nrn. 1, 3, 11-18, 28 f., 32-34, 39, 97 f. im Schätzungswert von CHF 255‘668.00 (exkl. Dritteigentum) aufgeführt. Eine Kollokationsklage wurde nicht angehoben (Ausführungen aus dem Entscheid ABS 15 385).\n\n2. Aus dem Konkursinventar geht hervor, dass die C.________ AG an den Inventarpositionen 19-22 (PW Volvo V40 D2, Stamm-Nr. 556.612.699, Fahrgestell-Nr.\nYV1MV8481E2134155, Farbe weiss, Typ Nr. 1VA998; PW Volvo V40 D2, Stamm-\nNr. 556.614.738, Fahrgestell-Nr. YV1MV8481E2134099, Farbe weiss, Typ Nr.\n1VA998; PW Volvo V40 D2, Stamm-Nr. 556.612.726, Fahrgestell-Nr.\nYV1MV8481E2134130, Farbe weiss, Typ Nr. 1VA998; PW Volvo V60 D2, Stamm-\nNr. 557.062.518, Fahrgestell-Nr. YV1FW8481F1235116, Farbe weiss, Typ Nr.\n1VA995) Eigentumsansprachen geltend macht. Das Konkursamt Emmental-\nOberaargau, Dienststelle Emmental-Oberaargau, hat diese Ansprachen anerkannt\nund im Inventar folgenden Hinweis angebracht (Vernehmlassungsbeilage [VB] 3):\nDie Vermieterin A.________ AG, beansprucht jedoch an diesen Gegenständen das gesetzliche Retentionsrecht gem. Art. 268 OR.\n\nArt. 53 der Verordnung über die Geschäftsführung der Konkursämter (KOV) bestimmt, dass bei Konkurrenz von Pfand- mit anerkannten Eigentumsansprachen ein allfälliger Streit zwischen dem Vindikanten und dem Pfandansprecher ausserhalb des Konkursverfahrens ausgetragen werden muss. Für\n\n2\neine Herausgabe der vindizierten Gegenstände haben Sie sich daher an den Pfandansprecher (Retentionsgläubiger) A.________ AG zu wenden. Die Konkursverwaltung befasst sich mit dieser Auseinandersetzung nicht. Sie ist mit dieser Mitteilung jeglicher Verantwortung entbunden.\n\nDas Konkursinventar wurde nicht angefochten.\n\n3. Am 21. Oktober 2015 beantragte die Beschwerdeführerin beim Betreibungsamt\nEmmental-Oberaargau, Dienststelle Emmental, die Einleitung einer Betreibung auf\nPfandverwertung gegen die Schuldnerin in Liquidation, um das von ihr im Konkursverfahren der Schuldnerin in Liquidation angemeldete Retentionsrecht an den im\nEigentum der C.________ AG (Inventarpositionen 19-22) befindlichen Fahrzeugen\ndurchzusetzen. Das Betreibungsamt Emmental-Oberaargau, Dienststelle Emmental, wies das Betreibungsbegehren damals mit Verfügung vom 23. Oktober 2015\nab.\n\n"}