10
vom 19. Mai 2015 (VB 1) jedoch darauf verzichtet hatte. In der Tat bedingt die
Nachpfändung, dass überhaupt weitere pfändbare Vermögenswerte vorhanden
sind (JÜRG WERNLI, Kurzkommentar Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz, 2014,
N. 4 zu Art. 145 SchKG). Insofern kann es dem Betreibungsamt nicht zum Vorwurf
gereichen, wenn es mangels pfändbarer Vermögenswerte auf eine Nachpfändung
gemäss Art. 145 SchKG verzichtet hat.