Umso stossender sei, dass der Schuldner heute nach wie vor als Geschäftsführer
die D.________(Unternehmung) leite.
Der Kanton hafte sodann für den Schaden, welcher dem Beschwerdeführer durch
die Überschreitung der Maximalfrist gemäss Art. 122 Abs. 1 SchKG entstanden sei:
Indem das Betreibungsamt zwischen dem Verwertungsbegehren vom 8. Februar
2016 bis zur Verwertung am 6. Juli 2016 beinahe fünf Monate habe verstreichen
lassen, sei die Frist mehr als das Doppelte überschritten worden.