{"Signatur": "BE_OG_007", "Spider": "BE_ZivilStraf", "Datum": "2014-07-29", "PDF": {"Datei": "BE_ZivilStraf/BE_OG_007_ABS-2014-228_2014-07-29.pdf", "URL": "https://www.zsg-entscheide.apps.be.ch/tribunapublikation/tribunavtplus/ServletDownload/ABS_2014_228_323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e7789ff629f9088a8ead768fe50dd2a532099d358ce691f5001113703aa680a099776e3cad0c795a7137597e4b04b9e75653?path=323719a1159f182ebd8af5cfa97b333ff61114ecd421be6d2c393d33132eb663dc9daec69bda9215d03ee54d8043e7789ff629f9088a8ead768fe50dd2a532099d358ce691f5001113703aa680a099776e3cad0c795a7137597e4b04b9e75653&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=ABS_2014_228", "Checksum": "384e54803ed382752ff0dfe1163b9a6c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ABS 2014 228"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 29.07.2014 ABS 2014 228"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite 29.07.2014 ABS 2014 228"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Berne Cour suprême Autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes et faillite"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Berna  Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen  des Obergerichts des Kantons Bern"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Der Kanton Bern kennt das Rechtsmittel der Revision gegen Beschwerdeentscheide der Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen nicht (Art. 11 EGSchKG) | BA OL, DS Oberland West"}], "ScrapyJob": "446973/22/2112", "Zeit UTC": "04.12.2025 08:33:58", "Checksum": "bdf62deba05638379be18f4a9cd79d88", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bern Obergericht Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen 29.07.2014 ABS 2014 228\nRegeste:\nDer Kanton Bern kennt das Rechtsmittel der Revision gegen Beschwerdeentscheide der Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen nicht (Art. 11 EGSchKG) | BA OL, DS Oberland West\n\nABS 14/228, publiziert Mai 2015\n\nEntscheid der Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen des Kantons\nBern\n\nvom 29. Juli 2014\n\nBesetzung\nOberrichter Messer (Präsident), Oberrichter Bähler und Oberrichterin Apolloni Meier\nGerichtsschreiberin Peng\n\nVerfahrensbeteiligte\nA.\nB.\nbeide vertreten durch Rechtsanwalt X.\nGesuchsteller\n\ngegen\n\nBetreibungsamt Y.\n\nGegenstand\nRevision\n\nRegeste:\n Art. 11 EGSchKG\n Der Kanton Bern kennt das Rechtsmittel der Revision gegen Beschwerdeentscheide der\nAufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen nicht.\n\nRedaktionelle Vorbemerkungen:\nDie kantonale Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen wies mit Entscheid vom\n28. Mai 2014 (Verfahren ABS 14 34) die Beschwerde und das Gesuch um Wiederherstellung\nder Rechtsvorschlagsfrist von A. ab.\n\nAm 18. Juli 2014 gelangten die Gesuchsteller erneut an die Aufsichtsbehörde und stellten ein\nRevisionsgesuch. Sie stellten den Antrag, der Entscheid ABS 14 34 vom 28. Mai 2014 sei\naufzuheben und die Sache neu zu beurteilen.\nAuszug aus den Erwägungen:\n\n(…)\n\n7. Die Gesuchsteller verlangen die Revision des Beschwerdeentscheids ABS 14 34 vom\n28. Mai 2014. Das SchKG äussert sich nicht zur Möglichkeit der Revision eines Beschwerdeentscheids. Ob eine Revision zulässig ist, bestimmt sich nach kantonalem\nRecht (FLAVIO COMETTA/URS P. MÖCKLI, in: Staehelin/Bauer/Staehelin [Hrsg.], Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs I, Art. 1–158 SchKG, 2. Aufl., 2010, Art. 17\nN. 66; vgl. auch BGE 96 III 10 E. 1 S. 15 und Urteil des Bundesgerichts 5A_9/2011 vom\n28. März 2011, E. 3.3). Gemäss ständiger Praxis der Aufsichtsbehörde in Betreibungsund Konkurssachen kennt der Kanton Bern das ausserordentliche Rechtsmittel der Revision gegen Beschwerdeentscheide nicht (Entscheid Nr. 020/03 vom 23. Januar 2003,\nE. 3, sowie Entscheid Nr. 111/02 vom 25. März 2002, E. 3). Dementsprechend sieht die\nkantonale Bestimmung Art. 11 Abs. 1 EGSchKG als mögliche Eingaben an die Aufsichtsbehörde einzig Beschwerden sowie Gesuche nach den Vorschriften des Bundesgesetzes vor. Andere Rechtsmittel, wie z.B. ein Revisionsgesuch, sind in den kantonalen\nVorschriften nicht vorgesehen. Der Verweis in Art. 11 Abs. 3 EGSchKG auf das VRPG,\nwelcher am 11. Juni 2009 neu eingeführt wurde, ändert nichts daran, dass im Kanton\nBern die Möglichkeit einer Revision nicht besteht. Art. 11 Abs. 3 EGSchKG besagt nämlich lediglich, dass sich das Beschwerdeverfahren nach den Art. 17–21 SchKG und den\nBestimmungen des VRPG richtet. Der Verweis gilt somit nur für die Regelung des Beschwerdeverfahrens und bedeutet nicht die Einführung eines neuen Rechtsmittels. Die\nMöglichkeit einer Revision müsste im EGSchKG explizit vorgesehen sein. Art. 125 BGG\nregelt das Verhältnis zwischen der kantonalen Revision und dem bundesgerichtlichen\nVerfahren, verpflichtet die Kantone jedoch nicht dazu, eine Revisionsmöglichkeit zu\nschaffen (vgl. YVES DONZALLAZ, Loi sur le Tribunal fédéral, Commentaire, 2008, Art. 125\nN. 4732). Folglich kann auf das Gesuch um Revision nicht eingetreten werden.\n\n(…)\n\nHinweis:\nDer Entscheid ist rechtskräftig.\n"}