Diese restriktivere Richtlinie
rechtfertigt sich deshalb, weil bei der Berechnung des betreibungsrechtlichen
Existenzminimums im Gegensatz zur Ermittlung der Sozialhilfebedürftigkeit
massgeblich die Interessen der betreibenden Gläubiger berücksichtigt werden
müssen. Es kann nicht angehen, dass der Beschwerdeführer vorab zu Lasten der
Gläubiger für die Auslagen seiner Lebensgefährtin aufkommen kann, obwohl hierfür
keine gesetzliche Pflicht (vgl. Art. 163 ZGB für die Ehegatten) besteht. Im Ergebnis
würde so die finanzielle Verantwortung für die Wahrung des Existenzminimums der
nicht unterhaltsberechtigten Lebensgefährtin vom Gemeinwesen auf die Gläubiger
des Lebensgefährten verschoben.