111 SchKG zwingend
notwendig seien, erfüllt seien). Die Beschwerdeführerin hat ihre Anschlussbegehren
zwar bereits einige Tage vor der eigentlichen Pfändung erklärt, indes hat das
Betreibungsamt darauf hingewiesen, dass zwischen dem Eingang des privilegierten
Anschlusses und dem Vollzug der Hauptpfändung noch rechtliche Fragen zu klären
gewesen seien. Es sollte der Beschwerdeführerin deshalb nicht zu ihrem Nachteil
gereichen, dass sie nicht erneut nach der Pfändung ein Begehren gestellt hat. Die
Einrede des fehlenden neuen Vermögens stellt demgegenüber einen
materiellrechtlichen Einwand dar (BGE 133 III 620).