107 III 33, S. 38 E. 4). In diesem Sinne steht dem Betreibungsamt
also auch die Überprüfung der Formrichtigkeit zu (ROBERT GILLIÉRON, Poursuite pour
dettes, faillite et concordat, Basel 2005, N 2788), wobei es namentlich einen nichtigen
Arrestbefehl nicht vollziehen darf (vgl. BGE 129 III 203, S. 207 E. 2.3; Entscheid Aufsichtsbehörde Basel-Stadt vom 15. Mai 2003, publ. in: BJM 2005, S. 42 ff., S. 43), also
etwa den durch den unzuständigen Richter erlassenen Arrestbefehl (STOFFEL/CHABLOZ,
in: Dallèves/Foëx/Jeandin (Hrsg.), Commentaire Romand, Poursuite et faillite, Basel
2005, N 11 zu Art. 275).