Au surplus, le prévenu se trouvait en Suisse depuis peu et une absence
totale d’intégration devrait être constatée. Selon le Parquet général, il se justifierait
ainsi de fixer une durée d’expulsion supérieure au minimal légal.
19.2 Me B.________ a allégué que le prévenu ne pouvait être considéré comme étant
particulièrement dangereux, eu égard à la nature des infractions commises.
Partant, la défense est d’avis qu’aucun élément ne permettrait de s’écarter de la
durée minimale de 5 ans et elle a demandé la confirmation du jugement de
première instance à cet égard.
19.3 Dans ses remarques finales, Me B.________ a par ailleurs relevé que le cas