constitue un élément secondaire sans importance. Un tel élément
factuel présente en effet un lien étroit avec la fixation de la quotité de la peine. Or,
sur ce point, les considérants de première instance sont contradictoires, estimant
dans le même paragraphe que les aveux du prévenu étaient crédibles, cohérents
et corroborés par l’ensemble des autres moyens de preuve, mais écartant pourtant
sa version quant à l’absence de l’épouse de D.________ dans la maison – sans
autre explication – au profit des faits tels que renvoyés dans l’acte d’accusation qui,
eux, retenaient la présence de celle-ci (D. 274).