Le prévenu a porté atteinte au patrimoine ainsi qu’à la liberté et à la vie privée des
lésés, au sein de leur propre domicile. Malgré le fait que ces biens juridiques ne
sont pas considérés comme étant les plus précieux, il doit être souligné que le
mode opératoire du prévenu, consistant à s’introduire chez autrui sans avoir la
certitude que personne ne s’y trouvait, est susceptible d’engendrer un réel
traumatisme chez les victimes.