9.4 Sur la base de diverses jurisprudences cantonales, la défense a indiqué qu’une
peine privative de liberté de 3 mois pour le vol et de 30 jours pour la violation de
domicile (après réduction liée au principe d’aggravation) sanctionnerait
équitablement les actes du prévenu. Une peine privative de liberté de 4 mois avec
sursis devrait ainsi être prononcée en l’espèce.
9.5 Dans ses remarques finales, Me B.________ a relevé que le Parquet général ne
pouvait se baser sur un état de fait autre que celui qui avait été retenu par le
Tribunal de première instance, en particulier s’agissant du fait que l’épouse du lésé