En effet, il a considéré que l’atteinte n’était pas de peu
d’importance de par sa nature, dans la mesure où elle revenait à priver la victime
de l’intégralité de sa chevelure, ni de par ses effets, en raison de l’impact
psychique d’un tel acte sur une jeune-fille de l’âge de la victime au moment des
faits. En outre, le Tribunal fédéral avait retenu que l’atteinte était propre à diminuer
considérablement et durablement son sentiment de bien-être, en la perturbant dans
sa vie sociale, notamment dans ses relations avec ses amis, sans compter
l’humiliation inhérente à une telle atteinte (ATF 134 IV 189 consid. 1.1 et 1.5
p. 191 s.).
12.10