D. 24 l. 53). Il apparaît ainsi que la partie plaignante n’était pas en
mesure de se dégager seule, compte tenu de la force employée. Les contradictions
se sont encore exacerbées lors de l’audience des débats en appel, puisque la
prévenue a présenté une nouvelle version des faits, affirmant cette fois avoir saisi
les cheveux de la partie plaignante en raison d’un coup de coude reçu de sa part et
avoir déjà relâché les cheveux de la partie plaignante lorsque la bibliothécaire est
intervenue.