Or, lors des débats de
première instance, la prévenue a reconnu qu’elle avait « pris » les cheveux de la
partie plaignante pour attirer son attention, puis qu’elle lui avait parlé des
événements qui s’étaient déroulés à la déchetterie et qu’elle avait encore expliqué
la situation à la bibliothécaire, avant de lâcher prise (D. 65 l. 20 ss). Malgré elle, la
prévenue a donc admis s’être contredite sur la durée des événements. Il sied
également de constater, à l’instar du Tribunal de première instance, que la
prévenue s’est révélée peu crédible quant à la force déployée lors de la
commission des faits.