Arguments de la prévenue
15.1 La prévenue a relevé que, à l’instar de ce qu’elle avait exposé dans son opposition
à l’ordonnance pénale, elle se trouvait sous le choc du vol du VTT de son époux la
veille des faits, ce qui aurait dû être pris en compte dans l’appréciation globale de
la faute, dans le cadre de la fixation de la peine.
15.2 Au surplus, la prévenue a invoqué que son absence d’antécédents judiciaires, son
comportement coopératif durant la procédure, son état psychologique au moment
des faits, l’absence concrète de mise en danger d’autrui, respectivement l’absence