1656), noch deren daraus abgeleitete
Vermutung, er habe die Akten eingescannt. Im Gegenteil hält der Berufungsführer
dieser Argumentation einzig entgegen, er habe die Akten am 18. Juli 2025 eingescannt, um sie zu kopieren, was es ihm ermöglicht habe, der Hauptverhandlung
ohne die fotokopierten Akten beizuwohnen.