Im Zusammenhang mit der Beurteilung der Rückfallgefahr nicht zielführend ist sodann das Argument des Beschwerdeführers, die SID habe nicht berücksichtigt, dass
sein fortgeschrittenes Alter von nunmehr 54 Jahren hinsichtlich der Risikoprognose
einen protektiven und damit positiven Faktor darstelle. Es ist zwar zutreffend, dass
das Bundesgericht in BGE 149 IV 325 E. 4.5.2 anerkannt hat, dass das Alter unabhängig von den Beurteilungsmöglichkeiten anhand von Prognoseinstrumenten selber als protektiver Faktor gewertet werden kann, der etwa ab dem 50. Lebensjahr an
Bedeutung zu gewinnen beginnt und ab dem 70. Lebensjahr insbesondere bei Ge-