Mai 2022 E. 2.2.2).
21.5.4 Im Zusammenhang mit der Beurteilung der Rückfallgefahr nicht zielführend ist sodann das Argument des Beschwerdeführers, die SID habe nicht berücksichtigt, dass
sein fortgeschrittenes Alter von nunmehr 54 Jahren hinsichtlich der Risikoprognose
einen protektiven und damit positiven Faktor darstelle.