danger. Me B.________ a invoqué que les faits étant anciens, isolés et commis
dans un contexte émotionnel difficile pour le prévenu. Ainsi, il existerait uniquement
une crainte de réitération, qui ne serait pas fondée. Le prévenu aurait évolué
depuis la commission des faits. Aucun signe concret ne permettrait de discerner un
réel effet dissuasif d’une telle mesure sur le prévenu et rien n’indiquerait qu’elle
serait nécessaire afin d’éviter la commission de nouvelles infractions. Enfin, la
défense a invoqué qu’une telle mesure serait disproportionnée, de sorte que les
conditions de l’art.