La
défense a relevé que le prévenu a fait l’objet d’une mesure de protection ordonnée
par l’APEA le 22 juin 2022, que sa curatrice suivait son évolution et qu’il bénéficiait
d’un suivi médical auprès du Dr Y.________. De l’avis de la défense, ces éléments
démontreraient que la prise en charge psychique du prévenu serait d’ores et déjà
effective, dans un cadre pluridisciplinaire. De plus, il ressort de l’expertise
psychiatrique réalisée que des doutes quant à l’efficacité d’une médication en
faveur du prévenu ont été exprimés.