32. Imputation de la détention avant jugement et des mesures de substitution
32.1 Arguments de la défense
32.1.1 Me B.________ a contesté l’imputation des mesures de substitution telle qu’elle a
été faite par le Tribunal de première instance. Selon la défense, le prévenu n’aurait
jamais délibérément refusé un traitement ou contrevenu aux conditions fixées par
les mesures de substitution. Me B.________ a relevé que selon la curatrice, un
contact aurait été établi avec AE.________ et un rendez-vous aurait été fixé au
mois d’octobre 2022.