Par ailleurs, le
prévenu n’a pas respecté la décision de la justice civile jurassienne, ayant envoyé
de nombreux courriels aux personnes qu’il avait interdiction de contacter. Force est
de constater qu’il a persévéré dans ses agissements coupables durant la
procédure de première instance et la procédure d’appel, en continuant à inonder la
justice ainsi que différentes personnes de ses différents écrits.
31.2.4 De plus, il ressort de l’expertise psychiatrique que le prévenu a été classé comme
« quérulent à risque » et qu’il présente de multiples facteurs augmentant la
probabilité d’une récidive de manière modérée.