Le prévenu essaie ainsi
de mettre en place une inversion des faits et de la responsabilité, toujours dans
l’optique de vouloir prouver avoir été victime des autres. Il essaie également de
minimiser la fiabilité de la partie adverse, d’une manière exagérée. L’expert a ainsi
constaté une conviction forte chez le prévenu d’avoir raison dans ce conflit, au
point où il méconnaît la réalité et l’interprète de manière fausse, utilisant plusieurs
stratégies différentes pour nier la responsabilité de ses actes et renforcer son point
de vue. Il interprète ainsi les personnes et les autorités contre lesquelles il se