La défense a également
invoqué que le prévenu disposait d’un projet professionnel solide dans le domaine
de l’horlogerie et a souligné ses talents techniques. Ce faisant, le prévenu n’aurait
pas dû être considéré comme étant désinséré mais, au contraire, comme étant actif
dans la recherche de solutions professionnelles. Une peine pécuniaire aurait ainsi
été davantage adaptée à sa situation.