21. Arguments de la défense
21.1 Me B.________ a invoqué que le Tribunal de première instance avait
insuffisamment motivé le choix d’une peine privative de liberté, omettant le fait que
le prévenu travaillait à 10% au moment du jugement et avait initié des démarches
concrètes afin d’obtenir une autre activité professionnelle. La défense a également
invoqué que le prévenu disposait d’un projet professionnel solide dans le domaine
de l’horlogerie et a souligné ses talents techniques.