3.2). En particulier, il est relevé que le prévenu avait d’ores et déjà menacé
de « zigouiller » ses anciens professeurs (ch. I.1 AA) et qu’il avait proféré de très
nombreuses menaces dans un flot de courriels incessants, pendant une période
relativement importante. Ce faisant et dans une telle constellation, le fait que le
prévenu ait indiqué à G.________ que « ca va vous peter au visage » s’il ne
licenciait pas C.________ constituait manifestement la menace d’un dommage
sérieux – à savoir à tout le moins une atteinte à l’intégrité physique – que toute
personne placée dans la même situation aurait ressenti comme tel.
17.3