qu’aucune personne n’était explicitement citée dans le courriel envoyé par le
prévenu et qu’aucun élément contextuel clair ne permettrait d’identifier de manière
certaine les personnes concernées. La défense a également contesté que le
prévenu aurait reconnu la fausseté de ses propos. Ce dernier aurait uniquement
contesté avoir visé C.________ et E.________, affirmant avoir fait référence à un
autre enseignant (D. 537). Ce faisant, il ne pourrait pas être retenu pour établi que
le prévenu