Ergänzend kann festgehalten werden, dass sich die Vorinstanz in ihrem rund
zwanzigseitigen Entscheid nicht einlässlich mit der Würdigung aller Elemente der
vorhandenen Gutachten auseinandergesetzt hat und dies auch nicht musste. Vielmehr berücksichtigt sie in ihrem Entscheid wichtige Elemente der Gutachten sowie
diverse Elemente der jüngsten Berichte betreffend die Entwicklung des Beschwerdeführers. Beispielhaft ist hierzu die Therapiemotivation des Beschwerdeführers zu
nennen.