En tout état de cause, le prévenu n’a produit aucun document démontrant
qu’il aurait rémunéré la société I.________ Sàrl pour les travaux réalisés, tels qu’un
décompte des travaux et des heures effectués, des factures y relatives ainsi que des
preuves de paiement. Partant, la véracité et l’authenticité du contrat produit sont fort
douteuses. Il est enfin relevé que la société I.________ Sàrl a été dissoute le jour où
E.________ et D.________, prétendument employés par celle-ci, n’eussent
commencé à travailler sur le chantier de C.________. Ce faisant, les propos du
prévenu apparaissent encore davantage incohérents.
14.7